2024 08 29 Preguntas

RODRIGO JAVIER OVALLE VASQUEZ 1557029 José Javier Elizondo Mendoza 1567517 DANIEL EDUARDO BAUTISTA FUENTES 2121323

  • Describa cómo evaluaría la calidad de una universidad antes de inscribirse. ¿Cuáles factores serían importantes? ¿Cuáles tendrían importancia crítica?
    • Infraestructura
    • Reputación
    • Opinion de egresados
    • Calidad de profesorado
  • Garvin [Gar84] describe cinco puntos de vista distintos sobre la calidad. Dé un ejemplo de cada uno con el uso de uno o más productos electrónicos conocidos con los que esté familiarizado.
    • Transcendental: Se siente que es un software de calidad; ejemplo: Apple hizo creer a sus usuarios que venden el mejor hardware.
    • Basado en el usuario: le da al usuario lo que quiere; ejemplo: la computadora lenovo de Javier.
    • Basado en el producto: Calidad medible en características; ejemplo: resolución de pantalla en un monitor 4K.
    • Basado en la fabricación: los materiales hacen que se sienta de calidad: Los tenis, los que usan cuero en nike, duran bastante.
    • Basado en el valor: Relación calidad/precio; ejemplo: un smartphone económico con buena funcionalidad como el Xiaomi Redmi.
  • Con el uso de la definición de calidad del software propuesta en la sección 14.2, diga si cree posible crear un producto útil que genere valor medible sin el uso de un proceso eficaz. Explique su respuesta.
    • Si se puede, hay muchos ejemplos, flappy bird, lethal company. lo malo, es que no podremos cumplir con los 4 pirales de calidad de un software, tendrá flaquezas ya sea en ser intuitivo, riqueza, robustez, o eficiencia.
    • La idea de planificar es asegurar que existan las 4 factores de calidad.
  • Agregue dos preguntas adicionales a cada una de las dimensiones de la calidad de Garvin presentadas en la sección 14.2.1.
    • ¿El software es explicito cuando surge un error? informa con algún tipo de código o explica lo que ha sucedido
    • ¿EL costo de reparación a lo largo de su vida útll supera el costo de reemplazo?
  • Los factores de calidad de McCall se desarrollaron en la década de 1970. Casi todos los aspectos de la computación han cambiado mucho desde entonces, no obstante lo cual aún se aplican al software moderno. ¿Qué conclusiones saca con base en ello?
    • Que aunque sean reglas antiguas, el enfoque en la durabilidad es algo que siempre queremos. Hay cosas que no necesitan ser cambiadas.
    • Usabilidad, es otro aspecto que nunca debe cambiar, sin importar la epoca, queremos que esta exista.
    • A pesar de los grandes cambios en la tecnología desde los años 70, los factores de calidad de McCall siguen siendo relevantes. Esto demuestra que los principios fundamentales de un buen software, como la usabilidad y la confiabilidad, son atemporales y esenciales, independientemente de cómo evolucione la tecnología.
  • Describa con sus propias palabras el dilema de la calidad del software.
    • Los usuarios finales quieren calidad, pero no quieren pagar demasiado por la calidad, el problema es que la calidad, implica gastos y tiempo, a mayor tiempo y gastos, el producto será más caro y de mayor calidad, si el producto tiene menos tiempo y presupuesto, tendrá peor calidad, y el usuario tampoco querrá comprar algo sin calidad.
    • Reside en que, tenemos que encontrar el equilibrio entre la calidad minima aceptable y algo que estén dispuestos a pagar.
  • ¿Qué es un software “suficientemente bueno”? Mencione una compañía dada y productos específicos que crea que fueron desarrollados con el uso de la filosofía de lo suficientemente bueno.
    • Es un software que cumple con los requerimientos minimos para que no nos disguste un software, es aquello que funciona, podria ser mejor y no nos disgusta, pero no está a su 100%.
      • La empresa de Meta, saca constantemente versiones que podrian ser mejor, pero lo venden como "innovar".
  • Considere cada uno de los cuatro aspectos de la calidad y diga cuál piensa que es el más caro y por qué.
    • Eficiencia: porque optimizar procesos con datos de prueba es lo mas complicado, y requiere de expertos sobre el flujo de los datos
  • Haga una búsqueda en web y encuentre otros tres ejemplos de “riesgos” para el público que puedan atribuirse directamente a la mala calidad de un software. Comience la búsqueda en http://catless.ncl.ac.uk/risks.
    • Fallos en sistemas de seguridad en automóviles, como los frenos automáticos defectuosos.
    • Errores en software de dispositivos médicos, que pueden llevar a diagnósticos incorrectos.
    • Fallos en software de banca en línea que resultan en transacciones erróneas o pérdida de fondos.
  • ¿Son lo mismo calidad y seguridad? Explique su respuesta.
    • No son lo mismo, si estuvieramos armando una casa de juguete, la calidad es que la casa este bien hecha, las piezas encajan...
    • la seguridad es que tan dificil es destruirla o entrar a ella
  • Explique por qué es que muchos de nosotros utilizamos la ley de Meskimen. ¿Qué ocurre con el software de negocios que causa esto?